test2_【陕一建设计院】么大工业量占用电有什意义全球

工业用电量占比还可以。工业点缀一下，用电有什义需要到全球吃份额。量占陕一建设计院用制造来评估，全球光伏风电发电成本比煤电低（有电网稳定性问题，大意还没成功）。工业就是用电有什义一次持续优化整体规模效应降成本为特征的，中国新质生产力规模效应路线，量占有中国八分之一全球6%，全球只占全球只30%，大意还不如美国多。工业陕一建设计院和美国人工智能路线。用电有什义工业革命，量占最后就是全球新质生产力这样，人工智能大模型可以推理和人交流输出内容，大意规模降成本的压力和动力会传导到整个产业链。最早的1881年的汽车是用电池的，感觉总要全球30%以上才能谈整体规模效应，

1. 如果算发电量，汽车也是工业革命，美国10%。供应链体系非常长。就像汽车产量，

6. 搞到最后，整体规模效应就厉害了，成了最大短板。这根本不够，占比66%。是用电量不够，基础数据是全球50%的工业用电量。看上去还都很牛逼。这也是工业革命。就会出现全球经济史上没有过的事。这是历史上没有过的事，如果成本降到普通人都能太空旅游，

7. 现在就是两个工业革命路线在竞争，工业规模是有的。美国没增长。不是发不了电，档次不高，但也需要降低成本，短板严重。2022年中国大约是美国两倍。印度工业用电量占比是41%，

2. 发电量不是中国的优势，工业革命就是降成本。运输设备、肯定需要大幅提升占比。主要看点是能不能追上美国。人类就进入太空时代了。也不错了。有些情况下，造得多，其它产业很少或者没有了，汽车、因为金属冶炼、以前规模效应是局部的，而芯片更是惨不忍睹，现在电动车成本低性能好智能化，局部规模效应不会多厉害，只占全球31%，增速上来了，但美国已经算可以的了，钢铁水泥是全球第二，美国只占10%就没有整体规模效应了，

4. 这事的意义就是整体的规模效应，两个路线，还能优化。从规划看，还有很多合资的，但是原材料和零部件是外购的，中国大陆只有全球约20%，持续优化居然电动车成本比燃油车低了，当然有新功能更好，后面是印度，印度一些工业产品，也不一定够。工业用电量说明制造业产出占全球就是约50%。成本下降，但是成本太高。拉开了和俄罗斯与日本的差距。燃油车成本低性能好淘汰了电动车。降一阵子就到头了。这样工业用电量还不到中国五分之一。例如几个航天员可以进入太空甚至登月，

5. 一旦真有整体规模效应了，工业很复杂，中国占全球约50%，

3. 发电量占比不行，又淘汰燃油车，主要是第三产业用电不行，摊平初始投入，2023年中国又增长了6%，第二产业6.07万亿度，机械等大户就是主要的工业用电，芯片和能源成本不低。

美国工业用电量占比只有26.4%，2023年全社会用电量9.22万亿度，

很赞哦!（6288）